Geachte heer, mevrouw,
De Vereniging Vrienden van de Sloterplas (VVS) maakt zich ernstige zorgen over de ecologische gevolgen van de bouw van de Nieuwe Meervaart in de Sloterplas en de grote kans dat de doelen van de kaderrichtlijn water (KRW) niet gehaald zullen worden.
- De KRW is december 2000 van kracht geworden, dit is een bindende Europese richtlijn en staat zodoende boven lokale/landelijke wetgeving. De Rijksoverheid heeft de Kaderrichtlijn Water (KRW) omgezet in Nederlandse wet- en regelgeving. Dit staat in de Omgevingswet en in het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl). Doelstelling is het realiseren en behouden van chemisch schoon en ecologisch gezond oppervlaktewater en grondwater. De EU-lidstaten moeten deze ‘goede toestand’ uiterlijk in 2027 realiseren.
- Voor de Kaderrichtlijn Water (KRW) zijn beschermde gebieden aangewezen. In deze gebieden gelden aanvullende omgevingswaarden. Waterbeheerders nemen maatregelen op in hun water(beheer)programma’s en stroomgebiedbeheerplannen om hieraan te voldoen. Gebieden die volgens de Zwemwaterrichtlijn als zwemlocatie in oppervlaktewater zijn aangewezen vallen onder deze beschermde gebieden. Tot enkele jaren geleden was de Sloterplas een officiële zwemlocatie, dit is goed te zien aan de inrichting van bijvoorbeeld ’t strandje. Door verslechtering van de waterkwaliteit onder de norm voor zwemwater wordt zwemmen hier afgeraden. Wij zijn in de veronderstelling dat er alles aan gedaan wordt om de waterkwaliteit weer op orde te krijgen, zoals in het BKL is vastgelegd (waterbeheerder dient passende maatregelen te nemen voor behoud of verbetering van de zwemwaterkwaliteit).
Ook is de Sloterplas in de KRW factsheets nog bestempeld als zwemwater, zodoende is dit nog een beschermd gebied binnen de KRW.
- Uit de SGBP-kaarten komt het onderstaande beeld van de Sloterplas naar voren:
i biologie totaal: ontoereikend
ii Chemie totaal: voldoet niet
iii Ecologie totaal: ontoereikend
iv Fytoplankton: matig
v Macrofauna: matig
v Overige waterflora: ontoereikend
vi Specifiek verontreinigde stoffen: voldoet niet
vii Vis: matig
Hier uit blijk dat er nog veel werk verzet moet worden om in 2027 aan de KRW te kunnen voldoen, waar er nog maar weinig tijd voor over is.
- Wordt in 2027 niet voldaan aan de doelen uit de KRW (incl. voor beschermd gebied) zullen procedures en boetes volgen. De kosten hiervoor zullen dus verschuiven van de gemeente naar het waterschap.
- Ook zonder de bouw van de Nieuwe Meervaart in de Sloterplas zullen er veel maatregelen genomen moeten worden om ervoor te zorgen dat de waterkwaliteit aan de KWR gaat voldoen. Iedere verslechtering tijdens en na de bouw, zal ervoor zorgen dat er extra maatregelen genomen moeten worden, maatregelen die dan niet kunnen worden ingezet om de waterkwaliteit echt te verbeteren.
- De bouw van de Nieuwe Meervaart in de Sloterplas zal onherroepelijk leiden tot verslechtering van de waterkwaliteit door: vervuiling tijdens de bouw, de oppervlakte van het gebouw in het water, de schaduwwerking op het water van de 20 meter hoge torens, valwinden, de benodigde aan- en afvoerwegen, keerlussen voor bevoorradingswagens, taxistandplaatsen en het vele verkeer dat zo’n groot gebouw zal aantrekken.
- Is het waterschap AGV zich ervan bewust dat als alleen geëist wordt dat de huidige waterkwaliteit niet mag verslechteren tijdens de bouw, terwijl deze al ruim onder de huidige norm ligt en mijlenver verwijdert is van de toekomstige Europese norm, het bijna onmogelijk wordt om de Europese richtlijn te halen? En dat het waterschap alle kosten hiervoor bij de belastingbetalers van het waterschap legt?
- Het waterschap AGV stelt zelf dat: Bij ieder besluit, watergebiedsplan, project of beleidsplan moet het effect op en de samenhang met KRW en waterkwaliteit worden meegenomen. Dit is ook uitgesproken in onder andere het WBP en het Implementatieplan KRW maatregelen AGV 2022-2027. En Resultaatverplichting: geen vrijblijvendheid, alle nodige maatregelen moeten in 2027 zijn uitgevoerd, anders volgen er boetes en/of dwangsommen. Zie Rekenkamercommissie Waterschap Amstel, Gooi en Vecht, 18 juli 2023. Is dit ook gebeurd betreffende de bouw van de Nieuwe Meervaart in de Sloterplas?
- In hetzelfde rapport stelt het waterschap AGV: Doelbereik in Sloterplas is erg onzeker. Verwachting doelbereik volgens factsheet Waterkwaliteitsportaal:
- Voor vis, algen, macrofauna en waterflora: onzeker
- Voor fosfor en zuurgraad: onzeker
- Voor stikstof, temperatuur, doorzicht, zoutgehalte en zuurstof: vrijwel zeker
- Voor specifiek verontreinigde stoffen en chemie: ?
- Hoe wordt de gemeente gehouden aan de ambitie de waterkwaliteit te verbeteren bij dit soort grote projecten? Is dit vastgelegd in het Stedenbouwkundig plan? En welke maatregelen zijn opgenomen in het water(beheer)programma’s en stroomgebiedbeheerplannen van het AGV om dit bescherm gebied ook echt te beschermen?
- Betreffende de opheffing van Waternet en de overdracht van de Sloterplas aan het waterschap AGV: welke eisen gaat het waterschap AGV aan de waterkwaliteit van de Sloterplas stellen alvorens deze overdracht te accepteren? Hoe gaat het waterschap AGV voorkomen dat straks de belastingbetalers van het waterschap AGV de kosten voor de huidige slechte waterkwaliteit moeten gaan betalen, inclusief de verslechteringen door de bouw van de Nieuwe Meervaart in de Sloterplas?
- En wat is de bedoeling met de door de gemeente Amsterdam gewenste zonnepanelen op onze Sloterplas. Gaat het waterschap AGV hier toestemming voor geven?
De Vereniging Vrienden van de Sloterplas (VVS) ontvangt graag zowel een schriftelijke reactie op de bovengenoemde zorgen als een uitnodiging om over de door ons genoemde zorgen met u in gesprek te gaan.
Vriendelijke groet,